Lægeforeningens Arsberetning 2026 - Flipbook - Page 80
LÆGEFORENINGENS
ÅRSBERETNING 2026
LÆGEETISK NÆVN
Lægeetisk Nævn har haft
fokus på lægers adfærd på
sociale medier og på balancen
mellem kollegialitet og
patientsikkerhed
I 2025 har Lægeetisk Nævn haft fokus på lægers adfærd på sociale medier i en tid,
hvor lægers faglige autoritet i stigende grad anvendes i digitale sammenhænge med
både faglige og kommercielle interesser. Derudover har nævnet truffet afgørelse i en
sag om, hvordan læger bør agere, hvis de har faglig bekymring om en kollega.
Søren Svenningsen ny formand
Formålet med udtalelsen har væ-
for Lægeetisk Nævn
ret at sikre, at lægers synlighed på
Søren Svenningsen er udpeget som
sociale medier ikke skaber tvivl om
ny formand for Lægeetisk Nævn,
lægernes faglige uafhængighed,
hvor han efterfølger Mette Juul Kri-
eller hvorvidt sundhedsfaglige an-
stoffersen, der har været formand
befalinger er uafhængige af økono-
siden 2021. Lars Bønløkke fortsæt-
miske interesser, hvilket kan udhule
ter som næstformand, og med det
tilliden til lægestanden. Nævnet
nye formandskab sikres både kon-
har formuleret en enkel og tydelig
tinuitet og sammenhæng i nævnets
rettesnor: Hvis der er risiko for, at
arbejde.
lægens uvildighed kan bringes i
tvivl, bør lægen afstå fra at anbefale
Lægers uvildighed må ikke brin-
det pågældende produkt eller den
ges i tvivl på sociale medier
pågældende behandling.
Lægeetisk Nævn har i 2025 taget
teten af patientbehandling.
Læger har en legitim adgang til
medier, herunder lægers markeds-
at orientere ledelsen om alvorli-
Nævnet fandt, at læger har en le-
føring af produkter og behandlinger
ge faglige bekymringer
gitim adgang til at orientere deres
samt brugen af lægetitlen i kom-
Nævnet har ved flere lejligheder
ledelse om alvorlige faglige bekym-
mercielle sammenhænge. Nævnet
gennem årene drøftet indholdet af
ringer, også selv om der ikke forud-
har særligt fremhævet betydningen
det etiske princip nr. 20, og i 2025
gående har været en direkte dialog
af lægers faglige uafhængighed
har nævnet truffet afgørelse i en
med de berørte kolleger. I afgørelsen
og har peget på princip nr. 23 som
klagesag om rækkevidden af det læ-
lagde nævnet vægt på, at de indkla-
et centralt pejlemærke, når læger
geetiske princip nr. 20 om kollegial
gede læger havde fulgt gældende
optræder som medical influencers
dialog. Sagen rejste et grundlæggen-
interne procedurer, og at de ikke
eller indgår samarbejder med kom-
de spørgsmål om balancen mellem
kunne forudse, at henvendelsen
mercielle aktører på sociale medier.
kollegial hensyntagen og pligten til
ville føre til involvering af Styrelsen
at reagere på bekymringer om kvali-
for Patientsikkerhed.
LÆGEETISK NÆVN
stilling til lægers rolle på sociale
80
