Lægeforeningens Arsberetning 2026 - Flipbook - Page 34
LÆGEFORENINGENS
ÅRSBERETNING 2026
Lægeforeningen sagde fra
over for PET’s adgang til
sundhedsdata og blev hørt
I 2025 arbejdede Lægeforeningen målrettet for at forhindre et lovforslag, der
ville give Politiets Efterretningstjeneste (PET) en markant udvidet adgang til
borgeres sundhedsdata.
Et nyt lovforslag i 2025 lagde op til,
folkningen: Hvis en borger tøver med
Lovforslaget taget af bordet
at PET skulle kunne indsamle hel-
at søge læge, kan en kræftsygdom nå
Efter kritik fra Lægeforeningen og
bredsoplysninger om borgere som
at sprede sig til andre dele af krop-
andre centrale aktører blev lovgiv-
større sammenhængende datasæt,
pen, ligesom en smitsom sygdom
ningsprocessen sat i bero. Lægefor-
som efterfølgende kunne sammen-
kan blive spredt til andre personer,
eningen vil fortsat arbejde for, at det
køres med øvrige oplysninger om
inden den bliver behandlet.
ikke bliver muligt for PET at få bred
adgang til patientoplysninger fra
borgernes adfærd. Samtidig ville
PET under visse forudsætninger
Brev til Justitsministeriet
sundhedsvæsnet, da det er afgøren-
kunne anvende oplysninger fra op-
Lægeforeningen rettede derfor hen-
de for at sikre, at sundhedsdata ikke
bevarede datasæt til personrettet
vendelse til Justitsministeriet og
anvendes til at udarbejde detaljerede
efterforskning.
gjorde opmærksom på de alvorlige
profiler af borgere. Det ville være
konsekvenser, der ville være forbun-
et alvorligt indgreb i patienters ret
Det var Lægeforeningens vurdering,
det med lovforslagets vedtagelse.
til fortrolighed og i den tillid, som
at den foreslåede regelændring vil-
Samtidig kritiserede Lægeforenin-
sundhedsvæsenet hviler på.
le underminere den fortrolighed,
gen, at patient- og sundhedsorga-
der traditionelt har kendetegnet
nisationer kun i meget begrænset
forholdet mellem patient og læge.
omfang havde været inddraget i
Sundhedspersoners tavshedspligt er
lovforberedelsen og efterlyste en
en grundpille i sundhedsvæsenet, og
grundigere og mere åben proces.
en svækkelse af denne kan have alDeltagelse i høring på
tillid til sundhedsvæsenet. I yderste
Christiansborg
konsekvens kunne lovforslaget risi-
På baggrund af den kritik, som både
kere at føre til, at nogle borgere ville
Lægeforeningen og andre centrale
fravælge at opsøge sundhedsvæse-
aktører fremsatte, iværksatte Fol-
net af frygt for, at deres helbredsop-
ketingets Retsudvalg en høring på
lysninger ville blive lagret i en om-
Christiansborg. Her fik Lægefor-
fattende PET-database og anvendt
eningen mulighed for at tale direkte
til dataanalyser og risikoscoring. En
til retsudvalget om de negative
sådan udvikling kunne få alvorlige
konsekvenser, som PET’s øgede ad-
konsekvenser for folkesundheden,
gang til sundhedsdata kan have for
fordi sygdomme kan nå at blive mere
borgernes tillid til fortroligheden i
alvorlige eller mere udbredte i be-
sundhedsvæsenet.
ETIK
vorlige følger i forhold til borgernes
34
