Lægeforeningens Årsberetning 2025 - Flipbook - Side 71
LÆGEFORENINGENS
ÅRSBERETNING 2025
Fokus på ageren på sociale medier
Nævnets afvisning af sager
I en anden konkret sag er der ble-
Nævnet har i 2024 afvist en række
vet klaget over, at en læge har vist
sager, hvor nævnet ikke har haft
sin ægtefælle (som også er læge) et
grundlag for at behandle klagen,
opslag, som klager har lagt op de
da parterne i sagen er kommet med
sociale medier, og at dette har ført
modsatrettede forklaringer, som
til, at indklagedes ægtefælle har
nævnet ikke havde mulighed for at
indsendt en klage over klager til Sty-
efterprøve.
relsen for Patientsikkerhed.
Afgørelserne har afstedkommet, at
Nævnet fandt ikke, at indklagede
nævnet har haft et behov for at drøf-
har overtrådt de etiske principper
te nævnets muligheder for at træffe
i den konkrete sag med henvisning
afgørelse i en sag, hvor man alene
til, at indklagede ikke har været
har parternes påstande at forholde
vidende om, at indklagedes ægte-
sig til, og hvor nævnet ikke har mu-
fælle på baggrund af klagers opslag
lighed for at kontrollere, hvad der er
har indgivet klage til Styrelsen for
rigtigt eller forkert.
Patientsikkerhed. Derudover fandt
nævnet ikke, at indklagede kan
Nævnet kom frem til den vurdering,
gøres ansvarlig for sin ægtefælles
at det er den, der indgiver en klage,
handling og ageren på de sociale
der skal frembringe dokumentati-
medier.
on/løfte bevisbyrden i de situati-
FAKTAB OKS
Lægeetisk Nævn arbejder for, at
Lægeforeningens medlemmer
har kendskab til og overholder
Lægeforeningens etiske principper. Nævnet er et uafhængigt
nævn under Lægeforeningen.
Nævnet kan optage sager til
behandling, når et medlem henvender sig med påstand om, at
et andet medlem har handlet i
strid med de etiske principper, og
nævnet kan optage sager af egen
drift. Nævnet kan også udgive
principielle udtalelser, som har til
formål at udrede, hvad de etiske
principper kræver af Lægeforeningens medlemmer i bestemte
typer af situationer.
oner, hvor der er uenighed om på-
Overtrædelse af princip nr. 17
om den gode lægekultur
standen. Nævnet konkluderede, at
I den tredje sag var klagen centreret
dokumentationen, vil klagen blive
om nr. 17 i de etiske principper, der
afvist af nævnet, da afgørelse af
handler om, at læger i sine hand-
sagen fordrer en bevisførelse, som
linger og ytringer skal fremme den
ligger uden for nævnets virke.
hvis klageren ikke kan frembringe
gode lægekultur. Der blev klaget
over sprogbrugen i en klage, som
indklagede havde indgivet på vegne
af et familiemedlem til Styrelsen
for Patientklager. Indklagede havde
underskrevet klagen til styrelsen
af lægelige titel og speciale. I klagen
havde indklaget angivet navnene på
tre læger, som havde behandlet indklagedes familiemedlem.
Nævnet fandt, at indklagede har
overtrådt princip nr. 17, da tonen
i klageskrivelsen til styrelsen var
unødvendigt hård.
LÆGEETISK NÆVN
med indklagedes navn og angivelse
71
